mardi, août 17, 2010
La alienación
Cada vez me acerco más a la idea de que la libertad es la alienación, decidir convencidoas de que elegimos, de que sabemos lo que queremos. Optar por la otra posición es el abismo, es no saber qué es la libertad y la pesadilla de elegir sin saber qué hemos elegido y por qué.Tal vez no esté en nuestras posibilidades y sea humano eqjuivocarse, incluso, actuando como alienadao....es esa apuesta ciega para no caer en el vació entre un dios que no existe y la nada. Los que aceptan caer, son pocos, aquelloas fuertes que deciden de alguna forma entregarse a esa caída... estaremos entre elloas?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
18 commentaires:
Me interesa lo que dices aquí pero no estoy seguro de entenderte... ?Por qué no el abismo?
Yo digo que sí, que no hay que temerle, pero parece que no es fácil, ¿quedó más claro?
No. No es fácil. Tú dices que es una pesadilla ("la pesadilla de elegir sin saber qué hemos elegido y por qué"). No sé si es una pesadilla o simplemente volverse loco... O partirse de risa. Lo que está claro es que implica un cambio radical de visión del mundo, la vida, las relaciones y el deseo. Lo que nos faltaba :-)
S.
La libertad puede ser un encierro: tener que elegir no es fácil.Es nuestro riesgo, y nuestra proyección como especie... mnnnnn...
No sé... lo que a mi me da vertigo es ver que no hay tal "riesgo" ni tampoco "elección" (aunque lo parece, por supuesto). La gran ilusión de la libertad. Imaginate que farsa, nuestro cerebro generando una ilusión de libertad, un teatrillo interior en el que los personajes se creen autónomos, un teatrillo interior en el que el mismo "autor" (el "yo") se cree creador... y todo obviamente sin un objetivo, sin un fin último... puro vacio. Eso me da vertigo... y alegría y risa :-)
La libertad, elegir, pues sí, No es tan sencillo, Stefan (no eres francés verdad?) y existe la imaginación y los mitos que nos creamos con ellas, imágenes, lenguaje. Creo que Lacan decía que todo era una creencia, pero ya lo dijo Descartes, y luego, Pascal, y ahora, nosotroas enfrentamos la misma pregunta ¿qué es la libertad?
Hispano-catalo-sueco :-)
Sí, son las mismas preguntas pero disponemos de una fuente de conocimiento de la que ellos carecían: las neurociencias cognitivo-afectivas (+ la biología en general). Sin caer en "positivismos/cientifismos" ingenuos, una reflexión seria y profunda sobre los que nos dicen estas ciencias hace tambalear creencias de, digamos "puro sentido común" sobre la naturaleza de la libertad. Y crean un vértigo existencial mil veces más excitante (de verdad :-) ) que el, digamos, vértigo tradicional "Sartriano & co".
Piensa, por ejemplo, en quién/qué es el/la redactorao de tus sueños, quién/qué produce la "lógica" de tus deseos, en quién/que genera el lenguaje estructurado que después son las páginas de tus libros...
!Toma vértigo! :-)
Hispano-catalo-sueco :-)
Sí, son las mismas preguntas pero disponemos de una fuente de conocimiento de la que ellos carecían: las neurociencias cognitivo-afectivas (+ la biología en general). Sin caer en "positivismos/cientifismos" ingenuos, una reflexión seria y profunda sobre los que nos dicen estas ciencias hace tambalear creencias de, digamos "puro sentido común" sobre la naturaleza de la libertad. Y crean un vértigo existencial mil veces más excitante (de verdad :-) ) que el, digamos, vértigo tradicional "Sartriano & co".
Piensa, por ejemplo, en quién/qué es el/la redactorao de tus sueños, quién/qué produce la "lógica" de tus deseos, en quién/que genera el lenguaje estructurado que después son las páginas de tus libros...
!Toma vértigo! :-)
Yo no creo, honestamente, que las "neurociencias" tengan una respuesta a lo que significa el subconsicnte, el lenguaje como representación, como un tejido de afectos, etc... a las afasias y otros problemas del lenguaje. Que haya una huella bilógica, no significa que sea una explicación. No tengo esa confianza y prefiero pensar que cada unoa debe inventarse una respuesta...
Son "respuestas" como la de que la Tierra es una esfera... A partir de ahí se abre la puerta a viajes fantásticos :-) Entender cómo el cerebro genera la consciencia o el subconsciente, o qué es de hecho la libertad, es fantástico... y, y me repito, da vertigo.
Mira, quizá te parezca que me voy por los Cerros de Úbeda pero la siguientes palabras de Beatriz Preciado se ajustan muy bien a lo que yo veo como el papel que puede tener la biología para cargarse de forma definitiva muchas de las estupideces de nuestra cultura. Lo mismo que Beatriz P. hace aquí con la identidad biosexual se puede hacer con el "libre albedrío":
"Hay una especie de cosmética del sexo en todo el mundo, en la gente que se llama heterosexual o normal. Y que luego por ejemplo estigmatizamos a los transexuales pensando que se han hecho una operación de sexo, cuando resulta que en el fondo todos somos resultado de una tecnología muy precisa que limita los órganos sexuales a una cierta parte del cuerpo, los trabaja y los perfila, y cada bebé que nace con una "anomalía" genital es operado rápidamente. ¿Cómo llamamos a un bebé que tiene un clítoris demasiado grande o a un bebé que tiene un pene demasiado pequeño? La medicina no puede integrar a ese bebé en el sistema de lo humano. Entonces tiene que operarlo rápidamente para integrarlo. Ese trabajo de la medicina, que se vuelve loca para reconstruir los sexos, explica muy bien en parte que no solamente el género, como lo masculino y lo femenino y las construcciones de la masculinidad y la femineidad en cada cultura son construcciones históricas y sociales, sino que también los sexos que tenemos, los cuerpos también son construidos históricos y sociales igualmente."
Yo creo que no te vas por las ramas, y que, al contrario, refuerza lo que he dicho... genial!!
:-)
S.
ah... y la misma idea de "especie humana" es una construcción cultural. La frontera entre el "proto-chimpancé" y el "ser humano" es tan convencional/cultural como entre bio-hombre y bio-mujer (lo digo por lo que decías sobre el "futuro de la especie"). Quizá dentro de una par de milenios se diga que el homo sapiens sapiens dejo de existir gradualmente en la Edad Media y la nueva especie, el homo-lo-que-sea, empieza a existir en el siglo, qué sé yo, XV.
"Species? What species?" :-)
Mnnnn--- sí, podría desaparecer, pero no el lenguaje, que es lo único que nos distingue... de otra "especies", menos "spices".
Esas distincions biológias, bio-hombre, bio-mujer, nos persiguen... Y existe una "bio-literatura" que refuerza esa lectura...
Totalmente de acuerdo, y el lenguaje también se transforma, adquiere nuevas funciones y usos. Y un día empezaremos a decir cosas que no se habían dicho nunca, de forma que no se habia hecho nunca, sobre cosas (entidades, relaciones, fenómenos) que nunca antes habían existido. Y ´descubriremos formas de manipular el cerebro (como hace por ejemplo BP con la testosterona) que modificarán permanentemente las estructuras responsables del lenguaje: voilà, una nueva "especie" :-) con una nueva capacidad lingüisica que la distingue.
... y todo esto a partir de un breve comentario sobre la libertad :-)
S, Creo que en mi último post hay una respuesta a lo que acabas de decir, de si se puede manipular el cerebro en el sentido creativo y cognitivo... yo, cfreo que no, no se puede si no es a partir del esfuerzo, la ampliación de nuestro espacio semántico, el acoger, recibir los contenidos de los demás, y un largo etc... pero míralo...Buenos días!!
De acuerdo con lo que dices sobre el esfuerzo pero, por ejemplo, en algunas personas, parece difícil de poner en duda que por ejemplo el aumento de la serotonina en las sinapsis (SSRI - Prozac etc) tiene como consecuencia el aumento de la creatividad. Y no tiene nada de raro: cualquier cambio psicológico va acomapañado de un correlato neuronal (el gran misterio y reto es saber cuál). Si no fuese así pasarían cosas en la mente sin que pasase nada en el cerebro: puro espiritualismo. El esfuerzo del que hablas tiene un correlato neuronal que además ahora podemos identificar con técnicas de imagen cerebral. Personalmente no uso ningún tipo de sustancias, ni siquiera alcohol, por prudencia (el cerebro es muy delicado y hay que tratarlo con mucho cuidado
:-) ) pero, al menos en teoría, se podria conseguir el mismo efecto de forma farmacológica (o física: p.ej. estimulacion magnética) que "natural".
Algunos producimos "prozac natural" haciendo deporte otros con pastillas:-)
Enregistrer un commentaire