Casi, casi termino la última novela de Michel Houellebecq, La carte et le territoire... diría afligida, ¿por qué? Yo no sé si las personas leemos cosas muy distintas en la realidad, hay, a lo mejor, aquelloas que solo ven una parte y otroas que ven más cosas, como si avanzáramos en una caverna y solo pudiésemos ver reflejos, sombras de lo que somos en el fondo... Y somos Nada...
La mirada de MH es descarnada, inclemente con todas las debilidades de su especie. Es una persona (él mismo aparece en su novela) herida, pero esa herida supura una sangre muy oscura. El personaje, un pintor, un hombre solo, su madre su suicidó y su padre es un hombre triste. Cmo él, Jed es un hombre que está un poco de vuelta de todo, como Houellebecq mismo, encerrado en su casa de Irlanda, esperando que acabe el día, que en realidad acabe todo, y acabará por MH describe, de manera algo siniestra, su propia muerte.
Pero hay que reconocer que MH tiene podría ser visionario en su lectura de una sociedad agotada, que ha destruido toda capacidad de sublimar la realidad y tolerar el sufrimiento y la muerte. Algunos leerán eso, otroas, las provocaciones habituales, que Picasso es un fiasco (y yo pienso que no es el genio que nos han vendido) , que todo es Mercado, mercadotecnia.... ufff!!! No llego el final, repto... Y me da pena...
combino ese libro con el Sophie Fontanel con "Chávez sin uniforme", de Cristina Marcano y Alberto Barrera (a quien leeré después de este libro) en Debate ensayo... es interesantísima la reconstruccción de la vida HC, un personaje difícil de cernir, una mezcla explosiva de hombre visionario, un poco infantil, egocéntrico, apasionado, de una sed voraz por la vida y la justicia... Pero con una capacidad dialéctica que no deja de sorprender. Chávez no es un improvisado, su "revolución bolivariana", como le gusta llamarla, la ha venido preparando según estos autores, desde los dieciocho años, leyendo todo lo que pudieser servirle para dar forma a un pensamiento que reflexione sobre la historia, la identidad, la situación geopolítica de su país y la del contienente. Un hombre que escribe un diario personal, ingenuo a veces, bondadoso, otras, pero a quien el mesianismo (auqnue en Aló Presidente dice que acepta críticas, sin embargo yo lo he visto tratar mal a una periodista que le hizo una pregunta que le puso en aprietos) puede llegar a enceguecer... Chávez viajó al Perú cuando la toma de poder del General Velasco Alvarado que expropió finalmente los grandes latifundios, con un apoyo popular masivo, pero que despuésse convirtió en lo que sabemos, una dictadura. Y bueno, Chávez admiró mucho a Velasco, como admira y endiosa a Simón Bolívar, al Che Guevara y a Fidel Castro (sic)...
Y sucede que HC ha hecho cosas importantes por la población más pobre (por eso es difícil comprenderlo), las misiones, las universidades, la escolaridad, la salud, y las cédulas de bienestar, pero sucede que con la expropiaciones (que tiene que pagar) y con la corrupción y el despliegue egocéntrico, puede, y derrapa, sin duda (sus alianzas con Irán, China, Rusia.... mnnn,. ¿es tan ingenuo?),. pero sin embargo le reconozco esa voluntad de diálogo, ese retomarse, y decir, estaba errado y se cae y se levanta, se golpea, pataela, sigue, solo, muy solo.. una sensibilidad enorme, y, lo siento, pero su manera de hablar me parece totalmente a la altura de lo que se propone. Y aunque emplee una forma adoctrinada, el lenguaje como ideología, no me puedo, ni lo haré, ponerme del lado de quienes lo tratan de ignorante, de arribista, o improvisado. Su lenguaje es inteligente, pero no es letrado (por más que lea), es directo, conversa, integra... cosa rara, que deja qué pensar, ¿cómo expresándose con una sintaxis tan corta puede llegar a tener ideas tan complejas'? Tal vez significa que hay muchas formas de pensar y no un solo modelo, un poco como el análisis de Lévi-Strauss en el Pensamiento salvaje (haciéndonos ver finalmente que es completamente lógico y racional)... como es un misterio cómo pueden convivir realidades tan paralelas, un gobierno de clara vocación socialista en una especie de Arabia Saudita que solo desea volver a serlo...
voy leyendo y abro ventanas, y escucho, y traduzco, con todos los errores que eso pueda crear. Una mirada no es objetiva, cierto, y la historia d ela vida de Chávez es novelesca por lo que me cuesta asociarla al personaje en carne y hueso...
he ahí mi problema....
se puso el día negro y cae una lluvia torrencial, aquí, en mi montaña...
Para más información sobre el tema de Chávez, recomiendo leer Le Venezuela au delá du mythe (Les éditions de l'Atellier) , Chávez, la démocratie, le changement social de Olivier Compagnon, Julien Rebotier y Sandrine Revet...
ps: oye, lutin, que ya van varias veces que corrijo y no pasan las correcciones, qué pása, hay algún demiurgo por ahí, eh???
2 commentaires:
Patricia: me parece muy interesante las observaciones que haces sobre Venezuela y Chavez en particular. Es alentador escuchar, leer, a alguien sin prejuicios. Se agradece tu afán de compartir. Un abrazo. Martha.
Gracias, Martha, a veces un poco a trompicones, tratar de comprender...
besos
Enregistrer un commentaire